En réalité, c’est et ce n’est pas le même livre. (Irene Vallejo)
Il n’y a pas l’ombre d’un chat fans la nouvelle de Jorge Luis Borges, Pierre Ménard, auteur du Quichotte (1939).
Pierre Ménard entreprend de reproduire mot à mot le Don Quichotte de Cervantès.
Il ne voulait pas composer un autre Quichotte – ce qui est facile – mais le Quichotte. Inutile d’ajouter qu’il n’envisagea jamais une transcription mécanique de l’original ; il ne se proposait pas de le copier. Son admirable ambition était de reproduire quelques pages qui coïncideraient – mot à mot et ligne à ligne — avec celles de Miguel de Cervantès.
Les textes sont identiques, mais celui de Ménard est plus riche :
Le texte de Cervantès et celui de Ménard sont verbalement identiques, mais le second est presque infiniment plus riche. (Plus ambigu, diront ses détracteurs ; mais l’ambiguïté est une richesse.)
Comparer le Don Quichotte de Ménard à celui de Cervantès est une révélation. Celui-ci, par exemple, écrivit (Don Quichotte, première partie, chapitre IX) :
«… la vérité, dont la mère est l’histoire, émule du temps, dépôt des actions, témoin du passé, exemple et connaissance du présent, avertissement de l’avenir.»
Rédigée au XVIIe siècle, rédigée par le « génie ignorant » Cervantès, cette énumération est un pur éloge rhétorique de l’histoire. Ménard écrit en revanche :
«… la vérité, dont la mère est l’histoire, émule du temps, dépôt des actions, témoin du passé, exemple et connaissance du présent, avertissement de l’avenir.»
Il y a transposition d’états comme dans l’expérience de Schrödinger. Un texte n’a pas de valeur fixe. C’est le lecteur (ou l’observateur de la boîte) qui crée le sens.
***
Fascinant, ce Borges. Il anticipe les travaux de L’École de Constance en plaçant le lecteur au centre de la réception des textes.
Borges s’intéressait à la physique quantique, mais je ne saurais dire s’il connaissait l’expérience de Schrödinger.
On peut se procurer Borges y la física cuántica, d’Alberto Rojo pour la modique somme de 24 700 dollars.
